财富牛配资俄罗斯使用核武器打击的第一国家不是乌克兰

俄罗斯的核威慑政策不是一成不变的。早在2020年，他们就有个基本核威慑原则，主要针对核攻击的反击，或者常规武器威胁到国家存亡的时候。但从2022年俄乌冲突爆发后，这事儿就变味了。普京在2022年2月27日就把核力量调到特殊警戒状态，那时候刚开打没几天。外界当时觉得这是吓唬人的，但后来政策真改了。 2024年9月25日，普京在安全委员会上讨论更新核学说，11月19日正式签署新版。关键变化是啥？如果一个无核国家在核大国撑腰下攻击俄罗斯，就视作联合行动。这话听着像针对谁？乌克兰没核武器，但有美国、英国这些核大国给的援助。新政策明确说，这种情况下，俄罗斯可能用核武器回应援助方，而不是直接打无核的乌克兰。再想想俄罗斯领导人的表态。普京从2022年起，就多次提到核选项，但总强调是回应西方“冒进”。比如2022年9月21日，他讲话说，核力量是最后手段，主要针对那些提供重型武器的国家。梅德韦杰夫作为安全委员会副主席，更直白，2022年以来在社交媒体上反复警告，北约干预会引发严重后果。2024年9月12日，有俄罗斯鹰派人士敦促普京放宽核打击限制，明确说要对支持乌克兰的北约国家用核武器。梅德韦杰夫2024年11月还说，新核学说意味着北约导弹打俄罗斯，就视作北约整体攻击，俄罗斯可能用大规模杀伤武器回击基辅、柏林、伦敦、华盛顿这些地方。为什么俄罗斯不先打乌克兰？有几个原因挺现实的。俄罗斯视乌克兰为历史文化近邻，普京自己说过，乌克兰人民和俄罗斯有深厚联系。直接用核武器打乌克兰，会污染土地，影响俄罗斯想控制的地区。像查塔姆研究所的报告就指出，俄罗斯不太可能扔大当量核弹到乌克兰本土，因为那会毁掉他们眼中的“自家地盘”。相反，针对北约国家，能起到震慑效果，又不直接伤及乌克兰。俄罗斯的核武库有大约2000枚战术核武器，这些短程、低当量的家伙，更适合战场用，但专家说，用在欧洲目标上，能“杀鸡儆猴”。北约那边怎么看？北约秘书长斯托尔滕贝格从2022年起就说，俄罗斯的核言论是危险的，但北约不会搞同样鲁莽的核威慑。2022年10月12日，一位北约高级官员表示，如果俄罗斯用核打击，会改变冲突进程，几乎肯定引发盟国的物理回应。北约的战略概念在2022年更新，强调核能力是维护和平的根本，但情形极为罕见。2024年，北约军事委员会主席鲍尔上将提到，北约在讨论对俄罗斯领土的高精度先发制人打击，最好别等导弹飞来，而是先瘫痪他们的发射器。美国的作用也绕不开。美国从2022年起，就警告俄罗斯用核会面临灾难性后果。拜登2022年说过，任何规模的核使用都不可接受。2024年11月，美国允许乌克兰用长程导弹打俄罗斯目标后，俄罗斯国防部说乌克兰发射了ATACMS导弹击中布良斯克地区。美国国家安全顾问沙利文说，美国已明确告诉莫斯科后果。专家像杰弗里·萨克斯教授提到，美国外交关系协会讨论过，在对中国或俄罗斯失去常规优势时用核，但对俄罗斯主要是威慑。俄罗斯的战术核武器门槛比公开说的低。金融时报2024年2月报道，泄露的文件显示，俄罗斯的战术核使用标准包括敌方入侵、损失20%战略潜艇或核轰炸机等。文件虽是10多年前的，但专家说还适用。俄罗斯在2023年6月和11月演习用伊斯坎德尔导弹，这些能携带核弹头。俄罗斯有核三一体：陆基、海基、空基导弹。战术核设计用于欧洲和亚洲战场，比战略核小，但威力仍超过广岛原子弹。西方专家分析，俄罗斯用核的场景有三种。第一，信号弹：在公海上空引爆，展示决心，但不直接攻击。第二，针对乌克兰军事目标，但专家说这不划算。第三，对北约设施或成员国打击，迫使西方让步。外交关系委员会的报告说，俄罗斯可能用小核武器“震醒”对手，结束冲突。俄罗斯的“升级以缓和”策略，就是先用战术核，吓退敌人。乌克兰的角色呢？泽连斯基从2022年起推动西方援助远程武器，2024年5月，美国允许用武器打俄罗斯边境，11月批准长程导弹。乌克兰用ATACMS打击俄罗斯仓库，俄罗斯反击乌克兰能源设施。但俄罗斯的政策强调，核回应针对援助国。全球反应也很关键。中国反对核使用，中国领导人2022年说过，反对任何国家用或威胁用核。印度也劝俄罗斯别核升级。联合国安理会2024年10月31日讨论，俄罗斯说乌克兰战争因北约扩张，但西方指责俄罗斯侵略。俄罗斯的核威胁从2022年持续到2025年。2025年5月，普京重申无核必要，但保留手段。梅德韦杰夫2025年2月警告恢复1991年边界，否则打击西方城市。俄罗斯从未用核，但威胁常态化。北约回应是加强防御，2024年华盛顿峰会重申支持乌克兰。再深挖点，俄罗斯为什么总瞄北约？因为北约扩张到东欧，让俄罗斯觉得被围堵。1990年，西方没正式承诺不东扩，但俄罗斯觉得被骗。北约从12国扩到32国，芬兰瑞典2022年加入后，俄罗斯边境更紧。俄罗斯的核学说调整，就是回应这个。专家观点多样。一些人像威廉·佩里，前美国国防部长，说俄罗斯可能用核摧毁军事目标而不伤平民。别人像斯坦福的斯科特·萨根，说用核会招致常规回应。俄罗斯有近6000枚核弹头，但维护成本高，部分可能失效。西方不直接介入的原因，是怕核升级。北约提供武器，但不派兵。2024年，法国马克龙不排除派兵，但普京2024年2月警告会核冲突。北约的集体防御第五条，只适用于成员国，乌克兰不是。俄罗斯的核胁迫失败了？乌克兰没投降，西方援助没停。2022年以来，北约提供防空系统、坦克、导弹。俄罗斯用高超音速导弹如金扎尔打乌克兰，但没核。专家说，俄罗斯的核威胁主要是威慑西方不直接参战。结语：总的来说，俄罗斯的核威胁指向北约，因为那是援助源头。直接打乌克兰不值，污染自家“后院”。政策、领导表态、专家分析都支持这点。